高管套现遇财报"注水" 菲林格尔何以解忧

📍 216.73.217.47
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /
📄 6月9日,北京商报记者注意到,菲林格尔发布持股5%以上股东及高级管理人员减持股份计划公告。公告显示,菲林格尔第二大股东亚太集团及公司副总经理拟合计减持不超过公司总股本2.5281%股份。值得注意的是,除股东及高级管理人员减持股份外,菲林格尔今年4月曝出重大财务合规问题。工程项目收入跨期虚增、金融资产会计分类错误、高管薪酬审议程序不合规三类违规,多期财报出现虚假记载,上市公司连同总裁在内四名相关责任人被监管处置。 家居建材行业分析师表示,中小定制家居企业普遍承压,菲林格尔连年亏损叠加财务造假处罚、股东高管集中减持,多重问题将企业经营治理短板暴露无遗。公司既要修复内控体系、消化历史财务整改遗留问题,又要优化产品结构、控制生产成本,短期内扭转亏损难度较大。 左手高管套现右手业绩下跌 在资本市场上,大股东与高管的增减持行为,通常被视为研判企业未来价值的风向标。菲林格尔持股5%以上股东及高级管理人员的减持,引发了市场的广泛关注。公告显示,菲林格尔持股19.56%的大股东亚太集团,计划在未来三个月内通过集中竞价和大宗交易方式合计减持不超过2.5%的公司股份;与此同时,副总经理宣布将通过集中竞价方式,减持不超过0.0281%的公司股份。 对于持股5%以上股东及高级管理人员减持股份的原因,北京商报记者向菲林格尔发去采访提纲,截至发稿企业并未给予回复。 当最了解公司经营状况的大股东和高层开始套现离场,市场对菲林格尔的未来发展前景也随之产生担忧。证券从业者分析称,企业大股东与高管在业绩连续亏损的背景下集中减持套现,通常意味着对公司未来的修复能力已失去信心,特别是当企业同时出现经营性现金流持续为负等风险信号时。 事实上,市场对于菲林格尔未来发展的担忧并非空穴来风。北京商报记者注意到,菲林格尔近年来业绩持续下滑。年报显示,2020—2025年,菲林格尔实现营收分别为6.02亿元、7.81亿元、5.27亿元、3.95亿元、3.13亿元、3.65亿元;实现净利润分别为6087.71万元、2033.13万元、972.19万元、-2418.43万元、-3799.1万元、-7888.58万元。 从数据来看,菲林格尔近六年净利润持续下滑,2023年开始,净利润由盈转亏,净利润亏损逐年扩大。进入2026年,菲林格尔业绩持续承压。一季度菲林格尔实现营收2838.39万元,同比下滑22.82%;净利润亏损1429.86万元。 业内人士表示,菲林格尔业绩持续走弱、净利润亏损幅度不断扩大,叠加股东与高管减持,反映出内部对公司发展前景信心不足。持续"失血"的经营状况会进一步制约企业业务拓展。菲林格尔想要稳住经营基本面、实现扭亏为盈,还要面对不小挑战。 "注水"粉饰成绩单收警示函 业绩持续下滑尚可归因于经营环境的变化,但财务数据的"注水",则一定程度上动摇了菲林格尔的公信力。今年4月,上海证监局出具的《关于对菲林格尔家居科技股份有限公司采取责令改正措施并对有关责任人员采取出具警示函措施的决定》,揭开了菲林格尔持续四年的财务造假。 北京商报记者了解到,菲林格尔存在工程项目收入确认不实、部分金融资产分类不准确、董事及高管薪酬审议程序不合规等三项违规事项。在工程项目收入确认不实方面,菲林格尔通过使用伪造的验收单、要求甲方配合提前出具验收单、以内部审批流程延后确认收入等行为,将不应计入2024年收入的9个工程项目收入确认至当年,导致2024年年度报告存在虚假记载。 在部分金融资产分类不准确方面,菲林格尔在2021年8月和12月分别投资上海临港新片区科创一期产业股权投资基金合伙企业(有限合伙)、海南省重点产业投资发展基金合伙企业(有限合伙)。菲林格尔将其持有期间的公允价值变动损益计入"其他综合收益"科目不符合规定,导致2021—2024年年度报告存在虚假记载。 菲林格尔表示,公司对2024年已确认收入的全部工程项目进行回溯复核,尤其针对9个涉事项目,已调减不应计入当年的收入,并同步更正年度财务报表。从年报来看,菲林格尔2024年营收从此前披露的3.36亿元,调整至3.13亿元;净利润从亏损3730.71万元,调整至亏损3799.10万元。 业内人士表示,菲林格尔财务错报,通过伪造单据、跨期调节收入等方式粉饰报表,暴露出企业内控体系形同虚设、合规意识严重缺失。即便公司完成财务数据更正,也难以挽回市场信任。长期财务造假叠加业绩亏损,不仅会持续冲击公司股价,也会让投资者、合作方对其经营能力产生质疑,后续发展将面临重重阻碍。 关联交易频现谁之过 菲林格尔近年来诸多乱象的背后,是企业内部控制体系失效和权力制衡机制的缺失。早在2024年9月,菲林格尔就因未按规定履行关联交易审议程序、未及时披露关联交易事项,且未在相应年度定期报告中予以披露等问题,收到上海监管局行政监管措施决定书。 据了解,2020年和2021年,菲林格尔及控股子公司先后签署了两份金额合计约2.92亿元的工程总承包合同。2020—2023年,上述两个项目实际交易发生金额分别为5516.61万元、8549.14万元、10162.68万元、7889.46万元,占菲林格尔报告期末净资产的5.34%、7.93%、9.41%、7.47%。上述两个项目均由菲林格尔原实控人丁福如控制的安竑建筑负责施工建设,根据相关规定,上述交易构成关联交易。 业内人士分析称,菲林格尔工程项目资金在未经过任何关联交易审议程序的情况下,直接流向原实控人的关联企业,这种行为不仅会侵占公司经营性现金流,挤压主业经营与研发投入空间,还在一定程度上侵害中小投资者的合法权益。 值得注意的是,高管薪酬方面的乱象,则从另一维度反映出菲林格尔治理"塌房"。2022—2024年,菲林格尔董事报酬未经股东(大)会审议、高级管理人员的薪酬未经董事会批准并向股东(大)会说明,违反《上市公司治理准则》相关规定。 业内人士对此表示,菲林格尔当前面临的已不仅仅是经营层面的困难,而是一场由内控失效引发的信任危机。如果公司不能从根本上重构独立、有效的治理架构,建立起真正防火墙式的内控体系,公司未来存在被实施退市风险警示的可能性。 北京商报记者 翟枫瑞 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台"网易号"用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
图1 图2

nginx